巴菲特和索罗斯选股的共同点

在投资市场上，巴菲特和索罗斯似乎处于两个维度，一个选股，一个选时。但是我觉得，可以把他们的理念融合到一起，就是用价值投资的方法来选股票，然后用投机理论去选买点跟卖点，这样的“巴索组合拳”可谓“无敌”。

巴菲特和索罗斯选股的共同点

巴菲特和索罗斯的共同点

其实，巴菲特与索罗斯并非完全对立，善于“讲股”的巴菲特也“讲时”，他就用了十四个字，叫“别人恐惧我贪婪，别人贪婪我恐惧”，我觉得这就是选时的最高境界了。

而大家都以为索罗斯是纯投机，但我觉得，他也不是纯粹的投机，每天做好几个来回，他的趋势也是要用年计算。要想赚大钱，一个波动从小变到大，没有几年时间根本变不了。

其实中国人喜欢做波段也是和中国的资本市场有关。中国证券市场最大的特点是免税，而在美国的证券市场，卖了股票要交差额部分的所得税。另外，市盈率的高点和市盈率低点相比更成熟的美国市场差距要大，所以更加容易去做所谓的波段。因此，中国投资者买卖的频率，相对美国来说可以高一点，这是具有中国特色的部分，也更像是索罗斯所说的“市”。

但是索罗斯与巴菲特也有非常一致的地方存在。他们最大的共同点，还是来自于对安全的追求。我在见到索罗斯之前总觉得他是个投机冒险家，实际上在听过他的童年遭遇后，我了解，他从小就感受到生存下去比什么都重要，所以他毕生都在做生存实践，在资本市场也一样。先生存再发展，这也是中国的老话，没有生存何其谈发展。

第二个是常识。索罗斯曾经明确表示：“我干的事不复杂，你别神话我，说我是哲学家。我是个失败的哲学家，我没有什么太复杂的东西，我是用常识干事。”

第三就是专注。像巴菲特，他对股票是从心里往外的专注，他血液里面流的就是股票，而索罗斯的血液里面的基因就是研究国家之间的差异的动荡，让他发现错位、发现机会。他们对于终生研究的这些事情都非常专注。

中国式选股有三维

不管是对谁来讲，选时不应该是选日子、选分钟，如果是建立在这个基础上的选股，那么股市一分钟一秒钟的变化都足以影响你的心情，这样的情绪化也不能够很好地操作股票。巴菲特之所以强，是因为他是以“年”来计量，第一年买了，第二年再加加仓，第三年可能就把底全给买住了，他是有一个加仓的量的过程。

实际上，一个低估的区间或者说“底”是一个朦胧，或者叫模糊的状态。但要找到底，投资者不能真的糊涂，所谓模糊的东西还是有一定的标准维度，那就是市盈率、市净率和PEG这三维要协调。协调的概念也有很多种，比如高PE对应低PEG还比较协调，而低PE对应非常高的PEG就是不协调了。

如果一个公司不增长了，再低的市盈率，很可能都是陷阱。但一个非常高的市盈率，也并不代表这个公司不值得投资。比如说腾讯，10元钱的时候，它是 40倍市盈率，但现在149元了，它还是40倍市盈率。但是从10元到149元，股价已经涨了近15倍，市盈率没有跌到过40倍以下的时候，而且它的 PEG其实长期都在1以内。

有人说腾讯不用看三维，PB不用考虑，因为它不是靠资本去增值的，它是靠智力、靠脑袋赚钱的新资产公司。那银行业就必须看PB的。

看看现在农行(601288)发的1.6倍的PB，如果它明年再赚一样多的钱，后年再赚一样多的钱，表面上PEG是不好了，但净资产在增加，PB在下降。假设你的股价不涨，它的PB就不断再往下缩，越缩就表示它资产的质量越高，为什么？它的钱越来越多了。

买错了还是买早了有理可循

其实，在选股之前，谁也不知道这只股票到底是好股票还是垃圾股，规则是时间越长越能了解所买股票的真相，因为，赚钱不赚钱还是非常明晰的。但是往往这个时候也只能承受结果，因为机会已经没有了。买错了还是买早了是一个非常容易混淆的问题。

比如，我们当年说万科(000002)、招行(600036)。在“5·30” 之前的那一年，万科、招行涨得都不到一倍，但别的股票基本上翻5倍左右。但后来在别的股票大幅度波动的时候，它们就10几块钱，20几块、30块的冲了。当然后期它们也是一种亢奋状态，也不代表这么涨就是对的，但是就像规则说的，第一我能重仓，第二我能赖得住，我就等，然后发现别的那个掉了，我的起来了。所以说做这个判断，要是比很短时间内的变化，你永远都会觉得你是错的，但若是时间足够长，你会发现，这个方法非常简单。

具体点，一个公司说它有没有变坏（决定要不要卖出股票），我只看三种情况：第一，一个公司增长期过了，利润可能再不能往上走了。而利润往下走，则代表即使现在市盈率再低，未来都会变得越来越大，所以这种情况下，我要把它卖掉。第二，我发现套利了可以逃离。这种股票，现在在20倍市盈率也不错，但我找到另外一个，跟这家公司差不多质地，但才12倍的市盈率的股票。这时，我会把手头20倍市盈率的卖掉，买12倍那个。第三，这个公司被高估，整体市场也高估，要兑现，拿现金。

所以想想看，平安从40多块跌到20块，上述三种情况都没有发生，不能仅因为账面亏损就去把它卖了，账面亏损那是一个市场的错误，公司高增长还在进行之中。实际上，中国的保险业都在高速增长，未来的市场还会再扩大。

现在牛市还没有来，牛市一来，这些做保险的有一种资本属性，资本属性在牛市的时候跟券商一样，它给的估值会高上加高。所以它在变好，我何必把它卖了。它套住了，那是因为市场出错。现在全球处于一种茫然和不知所措的状态，投资人觉得手上拿现金更好，实际上也是错的。 （投资者报）

巴菲特5分钟选股的奥秘

1982年股市走牛，股价上涨。巴菲特在整个1982年都没有能以合理的价格买到好的公司。

为改变无股可买的被动局面，巴菲特花钱登广告求购公司，并公布了条件：

我们对具有以下条件的公司有兴趣：

1、巨额交易——每年税后盈余至少有五百万美元。

2、持续稳定获利——我们对有远景或具转机的公司没兴趣。

3、高股东报酬率——并甚少举债。

4、具备管理阶层——我们无法提供。

5、简单的企业——若牵涉到太多高科技，我们弄不懂。

6、合理的价格——在价格不确定前，我们不希望浪费自己与对方太多时间。

我们承诺完全保密并尽快答复是否感兴趣，通常时间不超过五分钟。

1978年巴菲特在给股东的信中曾提出：

只有当以下条件都符合时：

（1）我们可以了解的行业。

（2）具有长期竞争力。

（3）由才德兼备的人士所经营。

（4）吸引人的价格。

我们才会把资金投放进去。

事实上，1978年所述的四个条件与1982年广告中公开的六个条件本质上完全相同，后者是前者的细化和具体化。

巴菲特不止一次地说：“以合理的价格买好公司就会必然挣钱”。所以，什么是好公司是非常关键的问题。

巴菲特直截了当地把盈利能力作为判断是否好公司的核心，六个条件都是从不同的侧面揭示好公司的盈利能力应具备什么特点。

其中，第一个条件是好公司必须每年盈利，且盈利要达到一定规模。第二个条件强调的是盈利必须要有持续性和稳定性。第三个条件强调的是盈利要有效率，所获取的盈利必须尽可能少地耗费资金和资源。也就是说，好公司投入产出比一定要高。并且不依赖大量的负债，不是靠放大投资人的风险、刀口舔血来获得高额盈利。

具备前三个条件的公司在过去、在历史上是好公司。

第四个条件是有能力、可信赖的管理层，以确保公司未来的盈利能力。第五条强调的是公司在客观的产业经济特征上具备简单的特点，从而发生复杂变化的可能性小。最后一条则是巴菲特几十年不变的原则——“价格要合适”。

世界上任何一个国家的任何企业，如果盈利特征满足了上述六个条件中的前三个，那么说明它过去是一家好公司。如果再同时满足第四和第五个条件，那么它未来也一定是好公司。如果当前还有个非常好的价格，那么它也就一定是个好的投资机会。这就是股神巴菲特之所以能在五分钟内决定是否投资的根本原因。

其实，这六个条件中还隐含着一个条件，巴菲特没有完全挑明，那就是企业的盈利能力必须要成长。

在1982年之后的年报中，巴菲特年年提这六个条件。我们甚至能够感受到，巴菲特几十年来一直是在靠这六个条件创造着财富神话。因为，巴菲特在此后的年报中再也没有提供新的核心的选股思想，一些新的观点只不过是对这六个条件的完善和详解。包括巴菲特后来所提出的“护城河”理论和特许经营权理论，都是对这六个条件的详解。

公司要盈利，这很好理解，但盈利要巨大是为什么呢？因为如果一个很大的企业长期盈利不能达到一定规模，这样的企业不是行将衰败，就是已经衰败，或者是不以追求盈利为存在目标的公益类企业。

巴菲特的合伙人芒格告诉我们，小企业会长大，但哪家小企业什么时候会长大很难说。投资小企业，虽然回报可能很高，但确定性小，因此，巴菲特回避了这类公司。

索罗斯如何分析股票

盈利不仅要有一定规模，还要持续长期盈利，没有历史的企业其持续性无法判断。通过阅读巴菲特几十年的年报，我们发现巴菲特重仓投资的上市公司和非上市公司都是一些历史悠久、年龄偏大的公司。在巴菲特的投资组合中，从来没有年轻的公司。即便是年龄小一些的公司，也有几十年的经营历史。

同时，巴菲特几十年来所持有的公司，尤其是重仓持有的公司，从来没有强周期性行业的公司。因为，周期性行业中的公司不管经营能力多强，管理水平多高，终究不能避免盈利水平的大幅波动。另外，经营过于复杂和过于多元化的公司，盈利也不易稳定。因为复杂企业为数众多的经营环节都好比是一颗颗定时炸弹，无论哪个环节出现问题，都可能令全局失败。

“高股东报酬率并甚少举债”，其实质也是强调公司过去的盈利一定要有质量、有效率、有安全性。用一亿元挣五百万元和用一千万元挣五百万元，尽管盈利规模一样，但从股东报酬率看，前者是5%，后者是50%，后者远远优秀于前者。在不举债的情况下，高股东回报率意味着管理水平高、运营能力强。而高举债的本质是放大股东和公司的风险。

1987年，巴菲特在给股东的信中说：“我们所投资的七个非金融类企业，一共获得了1亿8千万美元的利润。七家公司在1987年总共加起来所支付的利息费只有200万美元，而七家公司所创造的股东权益回报率也就是净资产回报率，平均值为57%。”

巴菲特说：“要判断这些公司经理人的绩效，应该看他们创造的盈余是靠多少资产所产生的。公司并不需要太多的资金，这样公司利用所赚取的盈余便足以支应本身业务的发展，从而公司的未来是确定的、稳定的。”（中国证券网）

索罗斯如何分析股票

是否有的时候你做了投资，他去做研究后，发现构想有错误，但是你仍然继续持有那种股票？

事实上，这种情形是非常好的状况，因为我们都知道其中的缺陷，我们知道在哪里找问题。什么时候该退出。我们走在游戏的前端，很安心地抱紧这种股票，我们总是在寻找缺陷，偶尔我们会知道构想完全错误，然后我们就会尽快地退出。

但是我记得我曾经介入你当时有兴趣的一些股票，你会打电话给我，像分析师一样的和我谈话，所以你自己也做一些分析工作吧？

哦，当然如此，那时我相当努力工作，而且成为某些产业的专家。通常我必须做速成的专家，因为如果我有了新的构想，我只有几天的时间去熟悉一个新的产业，但是我记得有好多情形我研究得相当深入。

我想到的是一家石油服务公司。

那是汤姆布朗公司(Tom Brown)，石油服务业其实是罗杰斯的构想，我们做多赚到很多钱，然后做空亏了很多钱。一个人挖到石油的时候，如果他宣扬油井的好处，你很难跟他对抗，他夸称要把他的油井命名为“索罗斯一号”。“索罗斯二号”等等，以便纪念我们所持有的大量空头部位，他很有幽默感，但是我们不觉得有趣。

请举一些例子，说明当时你分析的其他类股。

有一家是抵押保证保险公司(Mortgage Guaranty lnsurance Company)，我们根据它名字的缩写，称之为神奇公司(MAGIC)。加州住宅市场崩溃时，市场认为这家公司可能破产，但是这家公司熬过考验，我们也赚了一大笔财富。我就是在这个时候制定一个规则，规定企业成功熬过艰苦的考验时，应该拥有他们的股票，但是在考验期间应该避开这些股票。其实这种事说来容易做来难。

接着是不动产投资信托业(ReaI Estate Invest Trust Industry)类股，这个行业是我让他们出名的，我们抓对进出的时机。我发表一篇研究报告，描述这是开始时会自我强化。最后会自我毁灭的程序，结局会很凄惨，大多数不动产投资信托公司会倒闭，但是，结局至少要三年以后才出现，因此现在应该购买这些股票。我们在做多方面表现良好，早在这些股票到达天价前就卖光了。好几年之后，这些股票开始下跌，我觉得当时放空已经太晚了，但重新看自己以前的报告，报告里预测这些公司最后会倒闭，于是我才明白做空永远不会太晚。这次是我放空获利超过百分之百的唯一一次，因为在股价下跌时，我不断地在空头部位加码，大约投资了一百万美元，对我当时的避险基金来说，这个金额是很大一笔钱。

罗杰斯提出过什么杰出的构想？

他最重要的构想应该是国防工业类股，当时国防工业完全被人忽略，从上次国防工业景气结束后，只残存一两位分析师继续研究这个行业，罗杰斯发现E系统和桑德斯公司(Sanders Assokciates)之类的股票。（外汇通）